Que fumar es malo para la salud es conocido por todos. Que cada uno debe tener la libertad para elegir si quiere o no fumar está claro (o eso creo) y que los unos debesmos respetar la decisión de los otros creo que debe ser necesario.
Antes escuché en la televisión que El Congreso prohibe fumar en el trabajo, rechazando incluso una habitación para tal fin y no pude evitar pensar: '¿realmente es necesario llegar tan al límite para 'proteger' los, hasta ahora olvidados, derechos de los no-fumadores?'
Antes de que nadie se lleve las manos a la cabeza, a la suya o a la mia 
, debo decir que no soy fumador (nunca lo he sido, salvo alguna noche de copeteo cuando tenía 18 años que fumaba para hacerme el interesante .. aunque me imagino que con el estilo que tenía más parecía un idiota agarrando una tiza que un fumador) pero creo que, ahora que llevamos unos años reconociendo los derechos de los fumadores pasivos, no tenemos que tener la misma actitud 'soberbia y restrictiva' que en su momento tuvieron los fumadores para con nosotros. Creo que todos tenemos derechos.
¿Derechos? Algunos enseguida estarán pensando en ese fumador que está en la mesa de al lado del restaurante y que, ante tu petición de que apague el cigarrillo, se caga en tu madre te manda a la mierda. Pensarán que la única forma de hacer que ese tio de fumadores entienda es que una ley que le prohiba hacerlo pero yo pregunto: ¿hemos de llegar siempre a los extremos de una postura para que la gente entienda el mensaje? ¿Es necesario prohibir fomar en todos los recintos cerrados? ¿No valdría con habilitar a los fumadores un recinto para fumar y sancionar duramente al que lo haga fuera de él? 
Claro, es más facil para todos, Gobierno y cuidadanía, que nos impongan algo a tener que concienciarnos nosotros mismos de ello. Un pena 
y que han sido entrenados para atacar a buzos u objetivos que ellos crean que son peligrosos (supuestos buzos suicidas, terroristas, etc) 
