Que fumar es malo para la salud es conocido por todos. Que cada uno debe tener la libertad para elegir si quiere o no fumar está claro (o eso creo) y que los unos debesmos respetar la decisión de los otros creo que debe ser necesario.
Antes escuché en la televisión que El Congreso prohibe fumar en el trabajo, rechazando incluso una habitación para tal fin y no pude evitar pensar: '¿realmente es necesario llegar tan al límite para 'proteger' los, hasta ahora olvidados, derechos de los no-fumadores?'
Antes de que nadie se lleve las manos a la cabeza, a la suya o a la mia 
, debo decir que no soy fumador (nunca lo he sido, salvo alguna noche de copeteo cuando tenía 18 años que fumaba para hacerme el interesante .. aunque me imagino que con el estilo que tenía más parecía un idiota agarrando una tiza que un fumador) pero creo que, ahora que llevamos unos años reconociendo los derechos de los fumadores pasivos, no tenemos que tener la misma actitud 'soberbia y restrictiva' que en su momento tuvieron los fumadores para con nosotros. Creo que todos tenemos derechos.
¿Derechos? Algunos enseguida estarán pensando en ese fumador que está en la mesa de al lado del restaurante y que, ante tu petición de que apague el cigarrillo, se caga en tu madre te manda a la mierda. Pensarán que la única forma de hacer que ese tio de fumadores entienda es que una ley que le prohiba hacerlo pero yo pregunto: ¿hemos de llegar siempre a los extremos de una postura para que la gente entienda el mensaje? ¿Es necesario prohibir fomar en todos los recintos cerrados? ¿No valdría con habilitar a los fumadores un recinto para fumar y sancionar duramente al que lo haga fuera de él? 
Claro, es más facil para todos, Gobierno y cuidadanía, que nos impongan algo a tener que concienciarnos nosotros mismos de ello. Un pena 
Se no ta que no soy fumador y que soy anti-tabaco.
El ser humano es peor que los animales si no lo castigas no cumple la ley, crees que es posible educar a la gente para que, por ejemplo, no fumase en un lugar publico sin que hubiera una ley que lo respaldara? yo creo que no.
Pero la culpa no es de los fumadores ellos simplemente son unos "drogadictos" que no se dan cuenta del daño que se hacen ni del daño que hacen a los demas con sus malos humos, joer es que el tabaco ni coloca!!!!!!!!, al final como siempre la culpa es del gobierno que tendria que prohibir la venta del tabaco, una de las peores drogas que existen, junto con el alcohol.
Byeeeeeeeee
Responder a este comentario
"[...] Pero la culpa no es de los fumadores ellos simplemente son unos "drogadictos" que no se dan cuenta del daño que se hacen [...]"
Si para ti los fumadores son esos seres que no saben lo que hacen ¿no debieramos permitirles seguir fumando aunque sólo sea en algunas zonas restringidas? A lo mejor es que no son tan desvalidos como dices y si que saben lo que hacen (creo que el que te manda a la mierda cuando le pides que apague el cigarrillo en el restaurante no habla desde su 'mono' sino desde su falta de educación)
Responder a este comentario
A mi cada vez que un fumador me contesta a la pregunta tipica de ¿y tu por que fumas? -porque me gusta, lo primero que hago es reirme, porque esa sensacion de placer que les causa el tabaco es por su propia adicción a la nicotina, su cuerpo necesita nicotica, de ahi que les guste fumar, no es ni mas ni menos, ni te calma los nervios, ni te hace mejor o peor que el resto, simplemente te crea una adicción fisica.
A ese desgraciado que te contesta asi, habia que pagarle con la misma moneda, como se suele decir ojo por ojo diente por diente, que con la raza humana es lo unico que vale.
Saludos.
Responder a este comentario