Leo en plus.es un articulo que habla sobre el nuevo codigo de vestir que ha sacado la NBA:
"En la firma del último convenio colectivo una de las iniciativas más determinantes para el desarrollo de la accesibilidad de los jugadores y su imagen profesional fue la de establecer un código para la vestimenta. El comisionado David Stern lo ve como un medio para reeducar a los jugadores hacia conductas apropiadas y favorecer su compromiso y aceptación con los aficionados menos jóvenes... Por esta serie de razones la NBA, con la complicidad de los jugadores más veteranos, mayoría (con más blancos de la cuenta) en el grupo representativo de la Asociación de Jugadores, recurre a una imposición exterior que atenta hacia las costumbres de algunos de los mejores y más famosos jugadores del mundo... Muchos de los jugadores de raza negra ya están tomando esta normativa sobre un código de vestimenta como un ataque racista. Les prohibe la joyería, el pañuelo en la cabeza, los pantalones vaqueros azules y anchos, los chandals de felpa, etc...
Piensan que se intenta controlar cada vez más su voluntariosa manera de demostrar una identidad particular. ¿Qué será lo siguiente a prohibir o a imponer? La NBA nos está transmitiendo la sensación de juzgar de manera negativa a alguien que viste de un modo determinado. Iverson reclama que mientras se formó como jugador nunca encontró a nadie en un parque con un traje. Y que cuando ha viajado a Japón ha visto a miles de niños vestidos de manera similar a como él viste. La NBA debe tener mucho cuidado con no morder la mano que le ha dado de comer en grandes cantidades durante los últimos años. La vinculación del Hip Hop con la NBA ha sido una de las principales fuentes de ingresos relacionadas con la venta de productos ¿O ya nadie se acuerda de la moda Clippers?"
Una norma absurda que se une a las miles de ellas que hay en america, la "tierra de las libertades" o no lo es?
"En la firma del último convenio colectivo una de las iniciativas más determinantes para el desarrollo de la accesibilidad de los jugadores y su imagen profesional fue la de establecer un código para la vestimenta. El comisionado David Stern lo ve como un medio para reeducar a los jugadores hacia conductas apropiadas y favorecer su compromiso y aceptación con los aficionados menos jóvenes... Por esta serie de razones la NBA, con la complicidad de los jugadores más veteranos, mayoría (con más blancos de la cuenta) en el grupo representativo de la Asociación de Jugadores, recurre a una imposición exterior que atenta hacia las costumbres de algunos de los mejores y más famosos jugadores del mundo... Muchos de los jugadores de raza negra ya están tomando esta normativa sobre un código de vestimenta como un ataque racista. Les prohibe la joyería, el pañuelo en la cabeza, los pantalones vaqueros azules y anchos, los chandals de felpa, etc...
Piensan que se intenta controlar cada vez más su voluntariosa manera de demostrar una identidad particular. ¿Qué será lo siguiente a prohibir o a imponer? La NBA nos está transmitiendo la sensación de juzgar de manera negativa a alguien que viste de un modo determinado. Iverson reclama que mientras se formó como jugador nunca encontró a nadie en un parque con un traje. Y que cuando ha viajado a Japón ha visto a miles de niños vestidos de manera similar a como él viste. La NBA debe tener mucho cuidado con no morder la mano que le ha dado de comer en grandes cantidades durante los últimos años. La vinculación del Hip Hop con la NBA ha sido una de las principales fuentes de ingresos relacionadas con la venta de productos ¿O ya nadie se acuerda de la moda Clippers?"
Una norma absurda que se une a las miles de ellas que hay en america, la "tierra de las libertades" o no lo es?
